'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №2 (23) том 1
  4. Научная статья № 15

Просмотры  656 просмотров

Синельникова А.П.

  


CМОЖЕТ ЛИ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЗАМЕНИТЬ ЧЕЛОВЕКА? *

  


Аннотация:
в данной статье сравниваются некоторые отличия искусственного и естественного интеллекта, предпринимается попытка объяснить, почему искусственный интеллект не может заменить интеллект человека   

Ключевые слова:
искусственный интеллект, опыт, смысл, открытие   


С приходом новых технологий человек стал задумываться о перспективах мозга в соревновании с искусственным интеллектом. Сегодня уже сложно представить такую сферу деятельности, в которой бы не применялись современные технологии. За несколько десятилетий машинные программы подобрались очень близко к человеку: они «научились» распознавать лица, отвечать на вопросы, контролировать производство и многое другое. Рождение искусственного интеллекта как научного направления произошло после создания ЭВМ в 40-х годах XX в. и выпуска Норбертом Винером основополагающих работ по новой науке – кибернетике. Термин «искуственный интелект» первым ввел в употреблемение Джон Маккарти. Именно Маккарти в 1956 г. стал одним из организаторов «Дартмутской конференции» – первого крупного семинара по искусственному интеллекту. В настоящее время ведется разработка нейрокомпьютеров. Прототипом для создания нейрона послужил биологический нейрон головного мозга. По словам А. Я. Каплана, доктора биологических наук, психофизиолога, профессора кафедры физиологии человека и животных, заведующего лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов МГУ им. М. В. Ломоносова, в последние годы микроэлектроника и вычислительная техника, стали решать задачи совершенно нового уровня, благодаря большому объему памяти и скорости. Используя механизмы распознавания мира, в котором живет человек, она начала искать общее правило, объединяющее несколько объектов, перебирая и комбинируя всевозможные варианты [1]. Таким образом, появилась своего рода конкуренции между естественным и искусственным интеллектом. Дело в том, что искусственный интеллект способен быстро обрабатывать и анализировать гигантские объемы информации, в отличие от естественных нейронов, которые очень медленные. Искусственные нейроны работают с бешенной скоростью и могут переключаться миллионы и даже сотни раз в секунду. Однако у человеческого мозга, отшлифованного эволюцией в течении многих миллионов лет, есть свои преимущества. Так, колоссальным преимуществом естественного мозга выступает его жизненный опыт на этой планете, которого нет у искусственного интеллекта [1]. Опыт определяется как «способ познания действительности, основанный на его непосредственном, чувственном практическом освоении» [2]. Человек получает опыт от рождения, в течение всей жизни. Он получает чувственный, эмоциональный, психический опыт, который невозможно формализовать и передать машине. Люди переносят принципы работы мозга на принципы работы алгоритмов, пытаясь заложить в нее свой предыдущий опыт. Но знания, полученные, например, в результате чтения энциклопедии, останутся мертвыми, так как для машины они не будут иметь никакого смысла. «Смысл – личностная значимость тех или иных явлений, сообщений или действий, их отношение к интересам, потребностям и жизненному контексту в целом конкретного субъекта» [3]. Человек понимает, что все объекты как-то связаны между собой. Эта связь подсказывает закономерности этого мира, то, как он устроен. Человек не может вычислить связь между двумя явлениями, но он может ее почувствовать. Также искусственный интеллект оказывается совершенно бессильным, если речь идет об открытии чего-то нового. Ричард Фейнман, нобелевский лауреат, физик, отец квантовой электродинамики, в своей книге «Характер физических законов.  Нобелевская и мессенджеровкие лекции» задался вопросом, как человеческий мозг совершает открытия. Он пришел к выводу, что ни одно из великих открытий не было сделано алгоритмическим путем, то есть логическими рассуждениями [1]. Таким образом, творческое озарение характерно только для естественного мозга, который живет по закономерностям природы, которые создают в голове определённую модель мира. Искусственный интеллект, конечно, заменит нас во многих областях. Он уже взял на себя производство на множестве полностью автоматизированных заводах, а также управление предприятиями. В большинстве кораблей, самолётов и автомобилей управление частично или полностью передано искусственному интеллекту. В будущем таких разработок станет еще больше. Не смотря на то, что технические детали, например, как вести автомобиль или управлять космическими кораблями, будет лучше выполнять искусственный интеллект, он не сможет философски подойти к жизни, понять ее смысл. Для этого понадобиться человек. Только человек знает, как сделать жизнь интересной и наполнить ее духовным содержанием.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №2 (23) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Синельникова А.П. CМОЖЕТ ЛИ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЗАМЕНИТЬ ЧЕЛОВЕКА? // Вестник науки №2 (23) том 1. С. 77 - 79. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2734 (дата обращения: 18.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/2734



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.